Historia · Cruce de datos · 2026-05
Cuando una misma persona aparece en dos cámaras a la vez
Cruzando los DNI de todos los asesores en nuestra base, encontramos personas que cobran en dos cámaras distintas. Son pocas confirmadas. Pero el indicio es importante porque solo el 18% de los asesores tiene DNI público.
Los dos casos confirmados
Caso 1 — DNI 23.737.582
García, Karina Paola
Aparece como personal de la Cámara de Diputados de la Nación y, al mismo tiempo, en la Cámara de Diputados de San Luis. Mismo DNI, mismo nombre, dos jurisdicciones a la vez.
La fuente HCDN viene del listado oficial. La fuente San Luis viene de la respuesta a un pedido de acceso a la información de la Red Ruido (marzo 2024).
Caso 2 — DNI 41.768.936
Facundo Torres Maccarini
Aparece tanto en el Senado de la Nación como en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Dos cámaras nacionales/provinciales simultáneamente.
Las dos fuentes son listados públicos oficiales del último año.
Cobrar en dos cámaras no es ilegal en todos los casos. Pero la pregunta es legítima: ¿cómo se ejerce de verdad un trabajo de tiempo completo en dos despachos a la vez?
Por qué son tan pocos
Solo dos casos sobre 10.914 asesores suena bajo. Pero es engañoso. El 82% de los asesores no tiene DNI publicado por la cámara que los contrató. Sin ese identificador único no podemos cruzar.
Las cámaras que sí publican DNI: planta institucional de CABA, Entre Ríos Senado (que trae CUIL), HCDN parcialmente. Las que no: Córdoba, Senado nacional (en la pestaña Personal de cada perfil), Mendoza Senado por la planta política, Tucumán.
Si los 8.904 asesores sin DNI tuvieran identificador, probablemente encontraríamos varias decenas más de casos de superposición — sobre todo entre HCDN y bloques de Diputados provinciales o de CABA, que es donde más comúnmente sucede en la práctica.
Los dos casos confirmados pueden tener explicaciones legítimas (puesto compartido permitido, fechas que en realidad no se superponen pero los snapshots las muestran juntas, error en el dato fuente). Son indicios para investigar, no denuncias. Antes de publicar nombres en un medio, verificar con la cámara correspondiente.
Lo que faltaría para encontrar todo
Una sola política nacional que obligue a las cámaras a publicar el CUIT/CUIL/DNI de cada agente convierte este chequeo en automático. Hoy depende de qué cámara decidió incluirlo y cuál no — sin criterio uniforme.
Mientras tanto, lo que tenemos sirve como prueba de concepto: el cruce funciona. Encontrar dos casos con menos de un quinto de la población indexada significa que el método escala. La oportunidad existe.
Investigación del proyecto diputados · datos a la fecha de publicación original.